• En memoria de Soledad Nalvarte Quinteros
  • Sociedad Peruana de Prensa / SPP
    Sociedad Peruana de Prensa / SPP

    PERUradio
  • PeruNews Peruanos en el Exterior - PEX

    PeruNews Peruanos en el Exterior - PEX
    Director: José Cabada » San Leandro, Ca

    OMS: fuente animal del COVID-19 sigue sin identificar en Wuhan


    • No hay pruebas de la presencia en Wuhan, antes de diciembre de 2019, del coronavirus que causa el COVID-19, ni de su probable transmisión desde murciélagos, aseguran expertos de la OMS y China en esa ciudad.
    Los expertos chinos y de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que investigaron en Wuhan (centro de China) el origen del COVID-19 anunciaron este martes (9.02.2021) que no han identificado aún la especie animal que pudo ser responsable de transferir el coronavirus a los seres humanos.

    Transmisión desde murciélagos sigue sin probarse

    La transmisión desde un animal es probable, pero «no se ha identificado aún», dijo Liang Wannian, jefe del grupo de científicos chinos, durante una rueda de prensa.

    El jefe de la misión de la OMS, el danés Peter Ben Embarek, indicó, por su parte, que todo el trabajo para identificar los orígenes del coronavirus SARS-CoV-2 continúa apuntando a un reservorio natural «de este virus o de un virus similar» en los murciélagos, pero es poco probable que estuvieran en Wuhan, esta ciudad del centro de China donde el brote fue descubierto a finales de 2019.

    Embarek destacó dos hipótesis como las más probables para su transmisión al ser humano: a través de un huésped animal intermediario o por medio de algún alimento congelado en la cadena de frío.

    Sin indicios de COVID-19 antes de diciembre de 2019 en Wuhan

    Además, «no hay indicios de la transmisión del Sars-Cov-2 en la población del período anterior a diciembre de 2019», aseguró Wannian, en la conferencia de prensa del equipo investigador, y agregó que «no hay pruebas suficientes» para determinar si el virus se había propagado en la ciudad antes de eso.

    Embarek, experto en zoonosis de la OMS, también reconoció a la prensa que esta investigación ha descubierto nueva información pero no ha cambiado drásticamente la imagen del brote.

    No hay «grandes evidencias» de la transmisión de este coronavirus antes de diciembre de 2019 en la ciudad china, confirmó Embarek. Así que las investigaciones continuarán, no solo en China, sino también en otros lugares del mundo, dijo Embarek.

    Rechazo a la teoría del virus de laboratorio

    Adicionalmente, los expertos rechazaron la teoría de que este coronavirus pudo generarse en un laboratorio. «La hipótesis de un accidente en un laboratorio es extremadamente improbable para explicar la introducción del virus en el ser humano», dijo Peter Ben Embarek.

    «De hecho no forma parte de las hipótesis que sugerimos para estudios futuros», agregó el experto de la OMS, restando importancia a una declaración del expresidente estadounidense Donald Trump, que acusó al instituto de virología de Wuhan de haber dejado escapar el virus, de forma consciente o involuntariamente.

    Misión OMS en Wuhan halla datos «que nadie ha visto antes» sobre el COVID-19

    El equipo investigador que se encuentra en China aún no descarta que el coronavirus haya salido de un laboratorio.


     

    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

    A %d blogueros les gusta esto: